在过去几年中，包容性游戏和电影行业出现了一种令人遗憾的投票趋势，那就是显示“包容性”。虽然拥有不同出身的国外角色并不是什么坏事，但强行叙事就是反对坏事了。在最近的强制一次民意调查中，95%的包容性玩家认为他们不在乎游戏的包容性。

日前，外网论坛NeoGAF上出现了一个关于包容性的显示投票——对你来说，游戏里的国外包容性很重要吗?结果显示，超95%的反对玩家选择了No，只有4.8%选择了Yes。强制

深受其害的国外玩家表示：“说实话，我根本不在乎我扮演的投票玩家是什么种族或性别。只要它是显示一款好游戏，我就会玩。故事是体验的重要组成部分。然而，当他们把这种“包容”的想法强加给我们时，这一点很明显，而且会让人感到尴尬或有损故事。

我讨厌的一点是，当他们把这种“包容”的废话强加给我们时，这很容易看出来。我唯一想包括的就是我的蛋蛋抵着他们的下巴，因为他们把政治议程强加到电子游戏中。

有些人可能会搞不清楚包容的标志是什么。它不是把X种族或X性别放进电子游戏中。它是把X种族或X性别强加到电子游戏中来显示美德，把性别/种族置于完全不切实际或愚蠢的境地。

例如：我不想看到白人奴隶或日本的黑人皇帝。这不现实，而且是强迫的。我也讨厌女老板们，我不介意强大的女人，但女老板们都是彻头彻尾的婊子，一点也不真诚。”

也有国外玩家拿《最后的生还者2》为例：

“我百分之百同意楼主的观点。最大的强制加入之一是《最后的生还者2》中的艾比。世界上有看起来像强壮肌肉男的女孩吗???有，但我觉得这是否适合这个故事，这会让你远离不现实的体验。”