美國聯邦最高法院7月1日裁定，特朗統豁美國前總統特朗普在涉嫌「干預2020年選舉」的普被聯邦案件中享有一定程度的刑事起訴豁免權，並指示下級法院重新考慮此案，最高確定哪些行為是法院不能被起訴的「公職行為」。 隨後，裁定特朗普在其創建的公職社交平台上發文稱，「這是行為先例我們的憲法和民主的重大勝利」。據環球網綜合外媒報道，上享美國總統拜登當地時間1日警告稱，有總這一裁決開創了「危險先例」。免權

據法新社報道，拜登拜登當天在白宮發表講話時稱，警告「實際上，開創今天的危險裁決幾乎肯定意味着總統可以做的事情沒有限制。從根本上說，特朗統豁這是一個全新的原則，也是一個危險先例」。

據CNN報道，白宮法律顧問辦公室發言人伊恩·薩姆斯7月1日在一份聲明中稱，「正如拜登總統所說，沒有人可以凌駕於法律之上。這是美國的核心原則，也是我們的司法系統運作的方式。我們需要像拜登總統那樣尊重和不破壞司法系統的領導人」。

據新華社報道，美國聯邦最高法院現有9名大法官，6人為保守派，3人為自由派，保守派中有3人由特朗普在擔任總統期間提名。7月1日，9名大法官以6票贊成、3票反對的結果通過一項裁決，特朗普在涉嫌「干預2020年選舉」的聯邦案件中享有一定程度的刑事起訴豁免權。代表多數意見的首席大法官約翰·羅伯茨表示，特朗普僅對其作為總統在「公職行為」的職責範圍內採取的行動享有豁免權。

裁決書說，總統並非凌駕於法律之上，但總統行使核心憲法權力時不得受到起訴，且其「公職行為」應享有推定的豁免權，而該豁免權不適用於「非公職行為」。但最高法院並未界定在此情況下何為「公職行為」，而將這一決定權交給了下級法院。

2023年8月，特朗普在美國司法部特別檢察官調查中，因涉嫌試圖推翻2020年總統選舉結果而受到4項刑事指控：密謀欺詐美國、密謀妨礙官方程序、妨礙及試圖妨礙官方程序、密謀侵犯他人權利。特朗普在應訴時對4項指控均表示不認罪並尋求上訴，聲稱總統享有刑事起訴的絕對豁免權。今年2月，哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院裁定，特朗普在「干預2020年選舉」案中不享有豁免權，可以被起訴。特朗普隨後向最高法院發起上訴。美國聯邦最高法院的最新裁定意味着此案的推進還需時日。